User talk:Bedivere

Welcome to Wikimedia Commons, Bedivere!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 23:07, 6 August 2020 (UTC) [reply]

Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6

A barnstar for you!

	The Admin's Barnstar
	For helping solving the Grandmaster Huon COM:AN/U case. Thank you! TzarN64 (talk) 02:22, 15 March 2025 (UTC)[reply]

Un caso a revisar

Hola: muchas gracias por tu intervención del 7 de marzo (Títere detectado por pato). Este caso es más fácil, pues sólo subió un puñado de imágenes. Pero alguna de ellas como la de Jacobo Langsner me genera dudas. En unos días te pasaré un caso más complejo, para que lo revises con tiempo. Muchísimas gracias. Saludos. Rastamby (talk) 02:07, 18 March 2025 (UTC)[reply]

Hola, borré algunas fotos estimado. Bedivere (talk) 17:47, 18 March 2025 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/File:ExampleAppleIntelligence.jpg

@Bedivere
Hello, you recently closed the discussion for my deletion request, I just want a sufficient reason as to why.

The reason you provided sort of insinuates that you think there is a COM:SCOPE issue regarding F10 when the image uploaded, but per the source, is in no way connected to me.

There's also the fact that you used the term "AI-assisted" when in the original DR, it has been established that the person who prompted the image is not an artist, he has no reason to edit the portrait that was generated. The only editing done was him cropping the screenshot to where it shows a preview of the generated image and me covering up the preview of one of many photos that was used to generate this image due to copyright reasons.

Finally, you called the picture a profile picture when, again, the subject depicted has never used this particular image as a profile picture. In fact the photo was never exported, the only publicly available version of this image is a screenshot of the software used, which has a massive circle in the middle. TansoShoshen (talk) 04:01, 18 March 2025 (UTC)[reply]

You should just accept that particular image is not getting undeleted, too. Have a good one. Bedivere (talk) 04:02, 18 March 2025 (UTC)[reply]

I can't help but feel like I'm getting dismissed here, I simply would like a reason as to why the discussion was closed when it was. TansoShoshen (talk) 04:22, 18 March 2025 (UTC)[reply]

Sock puppet

By the way, if you have some time, it looks like Erika YQ is a suckpuppet of David_C._S., as the uploads of the user are the same as the one as the blocked one and they were used by him in the Spanish Wikipedia after their upload here.Freddy eduardo (talk) 16:33, 18 March 2025 (UTC)[reply]

@Freddy eduardo bloqueado y etiquetado Bedivere (talk) 03:24, 19 March 2025 (UTC)[reply]

El 31 de enero de 2025, Mapas Ecuador sube file:Región costa.svg. Dos días después agrega el mapa a la Wikipedia en italiano. Es un evidente PATO. He cambiado el bloqueo de David para reflejar que ha estado evadiéndolo con títeres. Bedivere (talk) 04:59, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Agréguese la cuenta Niutek20. Subió numerosos escudos el 26 de noviembre de 2024 (ejemplo File:Balsas Escudo.svg) y luego los agrega a Wikidata. Bedivere (talk) 05:58, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Otra más: SmaB 7. Sube archivos como File:Escudo del Cantón Manta.svg y luego los inserta con su cuenta principal en Wikidata [1]. --Bedivere (talk) 06:00, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Una adicional: JakedelCañar80. Mismo modus operandi: sube en Commons, luego agrega en Wikidata [2] --Bedivere (talk) 06:04, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Henry Lucio. Sube un día un escudo, al otro David lo agrega en WD. --Bedivere (talk) 06:09, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Malc204. Lo mismo [3] --Bedivere (talk) 06:14, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Lolanu [4] --Bedivere (talk) 06:16, 19 March 2025 (UTC)[reply]
CV 2025 --Bedivere (talk) 06:17, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Jaime Roldós [5] exactamente lo mismo --Bedivere (talk) 06:20, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Politólogos Ecuador [6] --Bedivere (talk) 06:22, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Juan Quinatoa lo mismo --Bedivere (talk) 06:26, 19 March 2025 (UTC)[reply]
Hay otras más como LuchoVaca, Luis Guevara 1969, La Guaytamba, J Leguízamo1988, César Maldonado 2 que he descubierto pues el usuario ha subido archivos con los mismos nombres.

Realmente estoy sorprendido por la escala de disrupción que ha creado este usuario. En algunos casos ha resubido archivos con los mismos nombres y mismos contenidos, como es el caso de Jaime Roldós. Creo que amerita solicitar su expulsión global, ¿qué opinas @Taichi: ? --Bedivere (talk) 06:21, 19 March 2025 (UTC)[reply]

He hecho una solicitud en Meta [7] @Freddy eduardo: @Taichi: Bedivere (talk) 06:47, 19 March 2025 (UTC)[reply]

Buenas Bedivere y Freddy eduardo: de mi parte no tengo objeciones, analizaré el comportamiento editorial de estas cuentas y tomo acción. Taichi (talk) 16:30, 19 March 2025 (UTC)[reply]

Otro caso más

Hola: de nuevo por aquí abusando de tu paciencia y de tu tiempo. ¿Puede que haya casos de license laundering via Flicr aquím entre otros casos? Gracias por darle un vistazo. Saludos. Rastamby (talk) 01:00, 19 March 2025 (UTC)[reply]

No parecen ser problemáticas las subidas de esa cuenta Bedivere (talk) 04:53, 19 March 2025 (UTC)[reply]

Iñazio Irizar

Hola Bedivere, consulto con este caso, al parecer ha subido numerosas fotos en Commons. Puede que algunas fotos sí sean tomadas por él pero hay muchas otras que se ven claramente uue no. Lleva bastantes avisos y no hallo alguna forma de que se detenga. Te aviso que está expulsado de la Wikipedia en español por su comportamiento. Taichi (talk) 06:48, 20 March 2025 (UTC)[reply]

Hola @Taichi lo he bloqueado indefinidamente. Sus archivos los he nominado para borrado Bedivere (talk) 15:19, 20 March 2025 (UTC)[reply]

Falsche Anschuldigung COPYVIO

COM:AN/U

العربية ∙ বাংলা ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Nederlands ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（中国大陆） ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 16:07, 20 March 2025 (UTC)[reply]

Per my response on their talk page and the thread, this is very clearly a misunderstanding Bedivere (talk) 16:20, 20 March 2025 (UTC)[reply]

Problemas con el archivo File:Cobreloa 1977 1.jpg

Hola @Bedivere, Hace aproximadamente menos de un día, el archivo Cobreloa 1977 1.jpg fue eliminado de Wikicommons, por el usuario llamado @Carlos yo, el argumento que agregó el usuario fue un archivo de prensa del año 2022 de la editorial Calama en Línea, yo le argumenté en su página de discusión que el archivo que fue subido a wikicommons fue en el año 2014, y le expresé que su argumento no era lo suficiente para borrar el archivo y que si pudiera explicar con más detalles sobre su decisión, a lo que no existió interacción.

El usuario usualmente no contesta a las apelaciones a sus decisiones y hace complejo la democratización, o bien que existe un debate sobre sus decisiones. Acudo a usted para ver si existe si hay una posibilidad de ver si el archivo puede ser recuperado, o bien encontrar el argumento necesario para su eliminación. ¡Muchas gracias! Andre el gigante (talk) 21:34, 23 March 2025 (UTC)[reply]

Hola @Andre el gigante El logo de Cobreloa lamentablemente no puede hospedarse acá por estar protegido por derechos de autor. Ese es el motivo de borrado. Bedivere (talk) 21:35, 23 March 2025 (UTC)[reply]

Haciendo la descripción de la fotografía es(era) básicamente el plantel de Cobreloa de 1977 haciendo la formación protocolar de formación de 11 jugadores, no es el escudo(logo) de Cobreloa.

Ahora observando, borraron por completo las fotografías de ese usuario. ¿Puedo preguntar por qué?

¡Gracias! Andre el gigante (talk) 21:47, 23 March 2025 (UTC)[reply]

Tienes razón, la imagen no era el escudo sino la de un plantel. La verdad es que este usuario tenía varias otras fotografías, que decía que eran de su autoría, pero que aparecen en distintos portales (así pude acreditarlo). En consecuencia, fueron borradas. Bedivere (talk) 21:49, 23 March 2025 (UTC)[reply]

Si tu tienes pruebas de que la fotografía Cobreloa 1977 1.jpg y otras verdaderamente eran del usuario que las subió, puedes entregarlas y con gusto las restauro. Sin eso, no será posible. Bedivere (talk) 21:49, 23 March 2025 (UTC)[reply]

Hola, eran claramente fotografías de una publicación, y no de autoría del autor, tal y cual como las otras borradas, y no cumplen con la ley chilena de derechos de autor. Saludos. Carlos yo (Discusión) 21:56, 23 March 2025 (UTC)[reply]

El problema para mi es la argumentación que se usa para defender el borrado, aún no se me responde el porqué se usa una autoría del año que se registra en el año 2022, para determinar la eliminación de una fotografía que se subió el año 2014. Ahora si usted tiene todas las autorías originales con sus respectiva referencia y editoriales dueñas de las fotos originales, sería suficiente para mí para dejar de lado el asunto. Pero considero injusto que se use un criterio así para determinar el borrado de un archivo. Ahora, si saben algo que yo no sepa, con gusto tendré que aceptar el termino de ésta discusión. Yo se que las presunciones están fuera de lugar, pero el usuario se llama similar como el jugador de Cobreloa Gustavo Cuello, y puede que esas fotografías sean de su autoría y no se le ha dado ese derecho. Saludos. Andre el gigante (talk) 22:13, 23 March 2025 (UTC)[reply]

"Commons is not the place to support your political initiatives" overrides COM:INUSE?

Do you really think File:Kurdistan LGBT pride flag.png should be deleted because it reflects a political agenda, when it's in use in 7 Wikipedia articles? I don't think COM:INUSE means anything if files in use can be deleted because of the identity or actions of the uploader or because someone disapproves of their political agenda, and I'm also confused about the current status of the file. Some clarification of all of this would be appreciated. -- Ikan Kekek (talk) 08:06, 24 March 2025 (UTC)[reply]

Nevermind, I found the relevant Requests for undeletion thread. However, it made me even more concerned about your lack of commitment to respecting the autonomy of sister sites, and that might require a wider discussion in the future. -- Ikan Kekek (talk) 08:28, 24 March 2025 (UTC)[reply]

@Ikan Kekek I'm sorry my point of view was not correctly expressed. I am fine with whatever outcome that undeletion request has Bedivere (talk) 23:10, 24 March 2025 (UTC)[reply]

I felt like your point of view was expressed clearly, and you are certainly not alone among admins in not taking COM:INUSE to mean that Commons should not delete files that are in use for inaccuracy. -- Ikan Kekek (talk) 23:29, 24 March 2025 (UTC)[reply]

Jeffswald

Buenas Bedivere, primero que nada espero estés bien. Tengo este caso que ya sinceramente el usuario sigue subiendo imágenes tomadas de otra parte y no da atribución alguna, como he ido marcando fotos que subió de Facebook, ahora sube escudos que claramente se nota que no las creó él. Ya le mandé avisos. Por otra parte, se me hace alguien familiar que curiosamente hace un tiempo pidió desvanecer su cuenta. En fin. Taichi (talk) 14:05, 28 March 2025 (UTC)[reply]

Hola @Taichi, lo veré, probablemente lo bloquearé. Bedivere (talk) 20:20, 28 March 2025 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/File:Al Hayat Media Center Logo.svg

@Bedivere:Buenas, esta foto debería ser removida o quedarse?? AbchyZa22 (talk) 18:56, 30 March 2025 (UTC)[reply]

Betty Boop copyright

Could you take another look at Commons:Deletion requests/File:Betty Boop patent fig1.jpg. Thank you. Nosferattus (talk) 05:59, 1 April 2025 (UTC)[reply]

Will do later today Bedivere (talk) 17:58, 1 April 2025 (UTC)[reply]

Chequea la imagen

@Bedivere:Buenas por favor chequea la imagen (File:Immune Responses to Monkeypox virus (2022).png) ,raramente la imagen dice una licencia CC-BY-NC,pero en el sitio web aparece CC-BY-4.0 es posible que el Copyright holder habia cambiado la licencia a free license? AbchyZa22 (talk) 10:09, 2 April 2025 (UTC)[reply]

no, se entiende que el texto es CC-BY, pero las ilustraciones no. Al menos ellos han dejado eso más o menos claro de esa forma, incorporando la licencia en la imagen misma. Bedivere (talk) 03:06, 3 April 2025 (UTC)[reply]

@Bedivere:OK, chequea la imagen (File:The host cell immune response after Mpox virus infection.webp) AbchyZa22 (talk) 07:20, 3 April 2025 (UTC)[reply]

Consulta sobre imágenes

Hola: Te consulto por dos imágenes [8] y [9]. Y por el usuario que las subió. Muchas gracias. Saludos. Rastamby (talk) 02:20, 3 April 2025 (UTC)[reply]

Por lo visto no hay problema con las fotos pues tienen autorización. Además, debido a su antigüedad, muy probablemente se encontraban en el dominio público en Argentina de todas formas. Bedivere (talk) 02:59, 3 April 2025 (UTC)[reply]

Emblemas borrados

efectivamente fueron borrados, pero no entiendo por que. esos emblemas son propiedad de los ayuntamientos de Republica Dominicana. Segun wikipedia, los emblemas pertenecientes a a instituciones publicas de un estado n estan sujetos a derechos de autor. incluso hay emblemas que tienen 500 anios de antigudad. no creo que haya sido justo. me podrias explicar??? Risantana (talk) 18:34, 12 April 2025 (UTC)[reply]

Hola, no encuentro ninguna exención de derechos de autor para emblemas dominicanos. En el caso de que hayan algunos de la antigüedad que dices, o de la que consagran las leyes dominicanas, favor señalar los casos específicos y con gusto las restauro. Bedivere (talk) 19:11, 12 April 2025 (UTC)[reply]